pourquoi?

la reponse est l'empirisme?
pourquoi tant d'injustice et de soufrances ?
parce que la nature est sufisante pour 300millions de personnes avec 35ans d'esperence de vie,et c'est notre memoire colective qui permet d'eviter les erreurs repetitive car il n'y as aucun calcul et l'on responsabilise par le mot"crime" le fait d'etre ignorant;
ainsi les femmes sont tourmentée et on diserte sur la teraformation de la planete"mars" alors que fertiliser les deserts pourtant riches en resources souteraines semble nous depasser malgré que les tecniques soit connu mais necessite la seule resource precieuse qu'est le temps:en effet nous sommes dependant de vegetaux qui croissent en20ans minimum et qui dependent euxmemes de trois generation primitives qui elles aussi necessite 20ans de croissance et se recolte jusqu'a l'extinction en quelques heures par les necesitaux ;
pire encore la sacralisation de biotop engendre systematiquement son autodestruction dans le conflit sacrificiel qui opose les posedants aux survivants,
seulun aflux de richesse peu stabiliser un espace botanique et les rares parcs de plantes multicentenaires des zones protegé sont telement isolés de leur biotop que leur survie naturellle devient impossible,
en effet la nature n'as pas de reele logique et proliferation est le fait d'un hazard qui persiste du fait de son equilibre adapté a des circonstances temporairement stables,
et ainsi on peut suposer que la vie nait systematiquement sous des formes qui sont aussi rarement perceptible a nos sens que nos elements nutritifs,
chaque forme de vie se nourie d'une quantité restreinte d'element dont existe a proximité un inverse poison et le reste est neutre toxique...
on peut resumer ainsi trois element benefique et trois malefique le reste etant inerte,et la necesité de baigner en permanance dans deux des elements benefique et la faible resistance a un seul malefique complement du nutriement optionel,
l'oxigene en permanance et l'hydrogene regulierement et le carbone frequement
et pour les inverses l'arsenic et deux autres poison qui me sont encore mysterieux...le mercure?le plomb?
il faudrait examiner les molecules neurotoxiques car ce qui est le pire logiquement est complementaire du meilleur,d'apres le tableau de "mendeliev"de classification periodique des atomes l'arsenic serais electriquement complement de l"oxygene...a verifiermais a priori si l'hydrogezne est leger sont complemet est lourd...alors l'uranium???
il sufirais de regarder pour comprendre pourquoimaissurtoutcomment car c'est la seul facon de continuer que de savoir COMMENT faire et meme ainsi les aleas peuvent influer...